剽2辫鳓弱量痢国固 gorAleksander著张吉芹译要预言技术的未来会是非常有趣的事，尽管预言的结果常常是错误多于正确。科幻作家可能更擅长这个游戏，几乎每次都打败职业科学家。例如，日本物理学家江崎对隧道二极管的发现。在本世纪60年代早期。人们激动地期望着二极管的高转换速度会彻底变革计算技术。但这种变革没有发生，金属氧化物器件却悄悄地产生出来，使大容量硅片贮存成为可能(尽管江崎还是因为他的发现而获得1973年的诺贝尔物理奖)。冷聚变故事是科学家预言失败的一个更为新近的例子。当我是个小孩子时，我就盼望能实现在《大众科学》上读到的那些预言，就是当我长大时能拥有自己的微型喷气式飞机，用安全带柬住我的背。幻想是预言的一个主要源泉，即使预言并非总是正确的。例如，拥有一个便宜的电车的渴望导致了一个这将成功的预言．但克利弗·辛克莱(CliveSinclair)对C5的开发却失败了。与之相比，儿童能实现他们拥有一个计算机的愿望主要是归功于辛克莱关于zx一81的锦囊妙计。当科学家申请研究经费时，基金组织也试图预见将会产生的结果。例如，在本世纪70年代，爱丁堡大学的一个人工智能研究小组为他们的课题寻求新的资助，一个由数学家莱特希尔(JamesLighthill)领导的财政委员会拒绝了他们的申请，认为此类工作至今成功的太少。在爱丁堡大学，机器智能研究已被资助好几年，研究小组为自己下定的任务是开发一个能纯粹通过视觉控制装配玩具汽车的机器人。当这个任务完成时，这个机器人却必须靠其设计者的很大帮助，从未能达到对它指望的速度。结果，资助被坚决地撤消了。但这能去责备预言者吗?不能，同其他人一样，他们仅仅是过分热心而已。热心不是准确预言的唯_敌人，因为谨慎而低估是一种更为强大的力量。英国计算机先驱莫里斯·威尔克斯(MauriceWilkes)经常公开谈论科学工业研究所的保守，这个研究所是工程物理科学研究委员会的一个先锋，给它提供资金来开发延迟作业线记忆装置(存储器)的电子计算机，一个早期美国计算机的竞争对手。所谓的“明智之辈”声称这个世界上没有那么多8问题需要自动计算。在本世纪60年代，在不列颠岛同样也没有对半导体存储器芯片的热情．因为据说它的易变性使它无法与铁氧体磁心相比。作准确的预言有如此多的不可能性。现在我们作一非认真的尝试。首先就是要记住技术细节在变革进程中只起一小部分作用。人的需要、愿望、渴求，还有贪婪和虚荣心，是真正的推动力量。如果某人极想得到某种东西．他就会寻找能得到这种东西的技术。回想一下第一个随身听和第一台袖珍电视机是不是这样产生的呢?它们既不可靠又非常昂贵，但它们的进步和流行明显地与人们想拥有个人小机械的欲望有关。我不是说人的欲望使技术革新平稳发展，相反，它是突发性和间隔性的。技术刺激人的欲望．人的欲望一旦走到技术可能性的前面。又会反过来推动新的技术改进．如此循环下去。为袖珍电视机制造一个小的平面屏幕是困难的，但需求推动了寻求新技术的努力进行下去。现在。尽管膝上式计算机、微型信息处理机在洗衣机、游戏机上获得成功．特别是在音乐和电影中产生了特殊效果．但计算技术的局限性确实开始落后于杜会的需求。我非常希望能同我的膝上式计算机用自然语言谈论某些事情，但这被证明比任何人预言的都要艰难。这个问题与译解语言无关．更重要的是必须理解语言——机器需要意识，问题的关键是它们似乎没有意识。所以我说，把这种信念放在一边，象下面这样的人机对话可能是一个2010年的好赌注：我：“你认为买顶点股票是个好主意吗?”“计算机：“我认为是的，但知道你对高风险的担心，所以我建议你放弃。”当第一个人使用计算机作咨询与请人作咨询同样可靠时．我们就达到了熟练的专家所期望的水平。但这只是滋长入的虚荣心的众多小器件中的一个。试想一下．坐在你的飞机座位上．通过微型屏幕，乘务组长亲自欢迎你。向你介绍有关个人飞行的细节。并根据你以往飞行中的选择为你斟上饮料、送来娱乐项目和免关税物品。新的计算技术正是为了这种发展被详细研究。未来的潜力无法想像。但个别人的待遇(下转22页)———————————————————————————————————————一——————————————————————————————————————————————————————————————一析。由2条DNA链组成的多面体的每一边在建造时可带有某一特定的切点。那么这个给定的边，而不是其它边。可以被切开，留下一个具有特殊的缠绕复杂性的物体．就可应用分子生物学中工业化的分析技术——凝胶电泳法来鉴定这些碎片．通过一系列的此种切断和一些有益的探索性工作，就可以确定化合集合体的拓朴关系了。请注意这里使用了“拓朴”而非“形状”。事实上交会点和缠绕DNA并非象这里的模型那样僵硬．而所制造的约只有几纳克的景终产物是不足以用于核